miercuri, 23 iunie 2010

Dreptul la replica

Cu respect pentru toti participantii la acest proiect, vreau sa atasez un raspuns la sesizarea echipei de lucru de la etapa VI “Pasari pe cale de disparitie”, de la Şcoala "Al. I. Cuza" – BACĂU, fara a leza vreun fel gradul de corectitudine si onestitate a celorlalte materiale prezentate pana acum.
Nu doresc sa transform un blog de prezentare a proiectului intr-un forum de discutii. In calitate de coordonator al proiectului din institutia in care functionez, am semnalat inca de la inceput echipei de coodonare a proiectului ca modalitatea de a juriza este cam rigida, deoarece vor fi scoli care nu se vor putea incadra in punctajul fixat de ei, 35, 25, 20, 15, 10 si 5. Si daca se respecta si participarea tuturor celor 25 de scoli la jurizare, poate ca situatia ar fi fost alta.
Cu referire la materialul Şcolii "Al. I. Cuza" – BACĂU, cu siguranta ca nu s-a dorit depunctarea prezentarii, ci doar s-a respectat lista de criterii din protocolul de proiect:
- respectarea termenului de trimitere a materialelor,
- textul de prezentare,
- coerenţa prezentării (coordonare text-imagine),
- conţinut (bine structurat, precizarea surselor de documentare, poze sau sunete originale etc.),
- relaţionarea conţinutului cu subiectul dat, utilizarea de imagini, fonturi, palete de culori care să pună în evidenţă conţinutul temei,
- informaţiile prezentate clar, în mod obiectiv, aspect plăcut, uşor de citit si gradul de rezolvare a acestor probleme.
Inca un aspect, cand ati inscris scoala la acest proiect stiati ca vor fi si licee sau colegii, deci nu vad aici nici un impediment, elevii clasei a VIII la noi in colegiu, au invatat la ora de informatica sa realizeze prezentari Powerpoint.
In situatia data, poate ar trebui ca si elevii mei si a altor unitati scolare, care nu au primit punctaj in mai multe etape, sa fim suparati si sa cerem si noi explicatii suplimentare. Eu sunt de acord ca trebuie sa respectam munca tuturor celor care pun pret pe proiectele de mediu, dar trebuie sa intelegem ca nu putem fi castigatori de fiecare data.
Jurizarea s-a facut prin secretizarea tuturor materialelor, astfel ca cei din comisie nu au stiut cui apartine lucrarea.
Sper ca cele mentionate au fost clare si concise, si ca pe viitor se vor elimina acele aspecte care pot conduce la neclaritati si ambiguitati privind jurizarea etapelor de concurs.

Cu deosebit respect,
Prof.dr. Alina Lazar
Colegiul National “Cuza Voda” Husi

joi, 17 iunie 2010

Lamuriri jurizare etapa a VI-a

In atentia
colegilor de la: Colegiul Naţional „Silvania” Zalău si Colegiul Naţional „Cuza Vodă” Huşi care au realizat jurizarea etapei VI:

Bună ziua,
vă scriu în numele elevilor şi colegilor de la Şcoala "Al.I.Cuza" din Bacău. În urma apariţiei rezultatelor conc "PĂSĂRI PE CALE DE DISPARIŢIE" vă rugăm mult să ne clarificaţi nişte nedumeriri, credem noi, justificate. Am întocmit prezentarea respectând TOATE cerinţele incluse pe lista d-voastră. Singura parte ce ar fi putut, spunem noi, să ducă la depunctare, pe care o considerăm o neglijenţă de redactare, este faptul că am omis să ataşăm materialului expediat melodia ce alcătuia fundalul sonor al prezentării. În rest : am respectat tema( am înţeles din cele citite pe site că nu era necesar să facem o prezentare a avifaunei specifice arealului nostru, aşa cum am observat că a punctat f mult la alte şcoli !!), tema fiind : PĂSĂRI PE CALE DE DISPARIŢIE DIN ROMÂNIA !!!. Am făcut o prezentare în power-point, aşa cum se cerea, nu un filmuleţ (ar fi fost şi pt noi mai uşor să fi procedat altfel, nu mai era necesar să selectăm cele mai importante idei care să susţină imaginea!!..."the point"). Am încercat să ne încadrăm într-un spaţiu suficient de mic, sau mare...11 slide-uri, pt a reuşi să transmitem rezultatul cercetărilor noastre, a membrilor Clubului Ecologistului, în acest domeniu. Am prezentat concluziile desprinse în urma studiului. Considerăm că, în acest fel, am reuşit să atingem toate punctele urmărite de Comisia de Evaluare a lucrărilor. Şi am respectat şi termenul de trimitere a lucrării(de fapt, a fost prima lucrare pe care aţi primit-o pt concursul acesta).
Rugămintea noastră rămâne aceea de a ne indica cu claritate GREŞELILE care au dus , nu la depunctarea, ci la IGNORAREA TOTALĂ a lucrării noastre. Au lucrat EFECTIV, elevi din cl a VII-a E şi VII -a B a şcolii noastre şi cred că trebuie să am argumente serioase pentru a le explica eşecul muncii lor...
Vă dorim o vacanţă frumoasă, succes în derularea proiectului şi mult mai multă obiectivitate în acordarea punctajelor la concursurile incluse în cadrul acţiunilor d-voastră,
cu sincere salutări colegiale,
profesor Doina Chelariu,
Şcoala "Al. I. Cuza" - BACĂU


Buna ziua,

Ne pare rau pentru nemultumirea dumneavoastra, dar jurizarea la etapa VI a fost realizata de:

1. Colegiul Naţional „Silvania” Zalău, Sălaj

2. Colegiul Naţional „Cuza Vodă” Huşi, Vaslui

Tocmai pentru o cat mai mare transparenta si obiectivitate, am afisat pe blogul proiectului atat jurizarile individuale primite prin e-mail de la scoli cat si centralizarea acestora, realizata de noi, in calitate de scoala coordonatoare.

Bazandu-ne pe profesionalismul si buna credinta a tuturor scolilor implicate in proiect, am respectat, pe tot parcursul derularii proiectului, deciziile luate de fiecare scoala, dupa cum de altfel se poate observa consultand toate materialele referitoare la jurizari.

Daca aveti obiectii, acestea trebuie aduse la cunostinta reprezentantilor celor doua scoli care au realizat jurizarea etapei VI.

Va rugam contactati cele 2 scoli, sau daca doriti putem posta pe blog e/mailul primit de la dumneavostra, pentru a primi lamuriri.

Va felicitam deopotriva elevi si cadre didactice din scoala dumneavostra pentru activitatea exemplara desfasurata in cadrul proiectului, va asiguram de tot sprijinul pentru a primi raspunsurile la nelamuririle ivite si va uram vacanta placuta!

Asteptam decizia dumneavoastra (postam pe blog sau trimitem un e/mail)

Cu deosebita consideratie,

prof. Lazar Daniela




Mulţumesc pentru promptitudinea cu care aţi răspuns apelului nostru. Cred că cel mai corect pt elevii mei ar fi să postaţi pe blog comentariul meu. În felul acesta vor putea lua cunoştinţă, în mod cert, de nedumeririle noastre şi şcolile care au făcut jurizarea, dar, în acelaşi timp, şi elevii de la şcoala "Al.I.Cuza"- Bacău vor şti sigur că profesoara lor nu i-a lăsat "la greu" . Ultima obiecţie pe care o mai am de făcut este aceea că, după părerea noastră, nu s-a făcut o departajare între modul de abordare al acestei teme de către elevi de 12-13-14 ani(cl. VI, VII, VIII) comparativ cu elevi ai Colegiilor Naţionale, mai maturi şi mai documentaţi(în mod firesc!!). De fapt, eu am încercat să ataşez pe blog un comentariu, dar nu am reuşit..
cu cele mai sincere şi colegiale salutări şi cu mulţumiri pentru faptul că aţi înţeles "necazul" nostru,
prof. Doina Chelariu

Rugam juriul celor 2 scoli sa trimita raspunsul la adresa de e-mail daniela_lazar2005@yahoo.co.uk pentru a fi apoi postat pe blog. Daca doriti puteti posta dumneavostra raspunsul direct pe blog.

Va multumesc,
prof. Lazar Daniela
Myspace Falling Objects @ JellyMuffin.com Myspace Layouts